Nechtěná invektiva?

No nevím, nebo chtěná, mnohdy to vyplyne, jindy se mně to hodí do krámu, když ji někdo použije.

Blogy postavené na pochvalných, mnohdy neupřímných, nebo dvouslovných komentářích, mě moc neberou.
Také nemám moc ráda osobní a intimní zpovědi. Když k tomu dojde, tak si i já vyliji srdíčko, pustím pusu na špacír, je z toho cosi, co nebyl můj záměr a když si to někdo vezme osobně, může dojít ke sporu (nedorozumění), to jsem původně nikdy nezamýšlela praktikovat.
Politika a osobní věci všeobecně, jsou konfliktní téma, jenže konfliktním tématem, může být cokoliv, kdybych chtěla být za každou cenu oponujícím elementem.
Nejsem konfliktní, se svým mužem jsem se nehádala, myslím tak deset let a za padesát, bych to spočítala na prstech jedné ruky. Diskutovat, to spolu umíme a řeč u nás nestojí, máme stále o čem mluvit a nemusíme se při tom pohádat, ne?
Když někdo je v postoji, mě se nic netýká, já si hlídám svůj píseček, je mojí povahovou vlastností mu říci, co si o tom myslím, když to udělám, uvnitř každého je zásadní boj, samého se sebou v tom, že je to můj útok na něho osobně. Ne, není přátelé, je to diskuse a mnohdy je třeba, mě brát s humorem, ten tedy nepostrádám, jen ho neumím použít při psaní.
POSLEDNÍ DOBOU.
Je dokonce jevem všeobecným, nemá-li někdo dobrý argument, použije osobní útok a já se bojím že y-i, bude použito proti mně. Právo dělat pravopisné chyby a to, že jsem líná myslet, ověřovat, píši intuitivně, vzdělání jsem moc nepobrala, držím se svého starého, selského rozumu a tvrdím… Že pravopis tvoří autor a koho to pobuřuje, ať jde jinam, je to moje právo, nejsem novinář, ani placena a to co píši, je moje soukromé právo, nikdo neplatí, nikomu se nezodpovídám.
Ne vážení diskutéři, diskutovat se má jistě všeobecně a své osobní, soukromé věci, si máme nechat doma, asi budu hodně mazat v příštích dnech všechno, co může být   O  S  O  B  N  Í.
Bojím se lidí, co nevědí proč a za každou cenu chtějí ranit ale pokud někdo upřímná slova bere jako osobní útok, je s jeho osobností, něco v nepořádku.
I přes své pravopisné chyby, možná, svá osobní selhání, své osobní trapasy, se za osobnost považuji, nemám potřebu se podbízet neupřímností a lidi, co jim můj postoj nesedí,  O  Ž  E  L  Í  M. Když odejdou ale ti, co je mám ráda, je mně to líto.

Jak s tím souvisí obrázek? Včera jsme dlouho diskutovali o tom, že si neustále vymýšlím blbosti, nejdříve na podzim přesadit kytky do velkých květníků, narostly jako blázen a pak se musí dát do patra, na balkon. Jak, byla “ těžká „ plodná debata.

Reklamy

Opravdu, o zdravém rozumu ?

Se dá pochybovat v mnohém.
Každý, kdo si dá na střechu fotovoltaiku, investuje do úspor energie a bude se chovat příkladně k matičce ZEMI, bude potrestán. 
Neuvěřitelný pokrok v myšlení, na co my lidé nepřijdeme, aby jsme z téhle země vytřískali kapitál a použili ho, proti sobě samým.

ODKAZ NA FILM
Film je dost starý na to, aby tam bylo nezřetelné, že je prorocký, sice je tato kopie mladší, já ho ale viděla dávno a mnohé, je i komerční fraška, hlavně tedy to americké pojetí ekologie, oni jsou jedním z největších znečišťovatelů. 

Manipulovat člověkem je tak snadné a teď by každý mohl říci, “ co děláš ty „ ? Ano, jsem kverulant a manipulátor, toužící, aby to bylo v zájmu alespoň relativní pravdy.
Chodí ke mě mladý muž, několikrát jsem od něho postřehla poznámku, jak nemá rád zelené aktivisty, chci vědět proč ? ZNÁ FAKTA KTERÁ NEZNÁM? 
Byla jsem se podívat v Africe, tedy prostřednictvím Google Earth a místa, mně známá se změnila. Humanitární campy v Somálsku vymřely. Jiné, jinde a obrovské vznikají. Miliony jsou a budou na cestě.
Planeta usychá, pustiny, kdysi sice vyprahlé ale schopné uživit alespoň částečně, již ztratily zeleň úplně. Na straně druhé, tání ledovců hrozí zaplavit pří-pobřežní místa a migrace, jak víme a pominu-li důvody, již probíhá. 
Migrace ? (blbé slovo), migrují pakoně přes Afriku za deštěm, pastvou a v jejich stopách dravci. Nepřipusťme, aby i my všichni, jsme byli jako dravci. 

V Súdánu, vzniká jakási nová Muslimská komunita, na místech poklidných, kdysi spokojeně žijících, soběstačných vesnic, jež jsou vymazány z mapy světa.  


Nahradí je uprchlická a humanitární centra obrovských rozměrů? Ukažte si na obrázek myší, je tam popisek, nebo si klikněte pro zvětšení. 
UMNIS campy v Súdánu i jinde, po celém světě přibývají, uprchlické tábory vznikající i vlivem stále častějších, globálních katastrof a nepřízní tohoto tipu. 
JIŽ TEDY MIMO SÝRII, TA JE ROZBITA NAPADRŤ příšernou válkou. V táborech, dnes již lidé umírají hladem a já čtu žvásty, jak někdo pochopil Korán, když z něho vytrhl pasáže, hodící se jemu do krámu, omlouvajíc své, prosté lakomství. 
SYTÝ, VYPASENÝ, LEŽÍCÍ, neochotný pomoci a podělit se malým podílem ze, tedy ani ne ze svého, nejvíc křičí a bojí se o svůj blahobyteček, nedívá se dál do budoucnosti, obviňuje jakoukoliv víru celého světa ze své neschopnosti, soucítit a milovat bližního svého, jako sebe samého.

 

 

 

Humor dnes není kořením života

Proto, že ze vtipného se dnes považuje každý idiot. 

MÁME PANE HUSÁK(U), my, naše děti, i vnuci !!! 

Jaroslav Hašek

Demokracie není vláda lidu. Ani zdaleka. Demokracie je svoboda komunikace, svoboda vyjádřit názor. Svoboda slova je základním prvkem demokracie. Demokracie nejsou svobodné volby, jelikož svobodné volby lze svobodně manipulovat. Ale svoboda slova, svoboda jakkoliv beztrestně vyjádřit názor je nejlepší a nejefektivnější obranou proti totalitě.
Nic tak totalitě neškodí než svoboda slova a nic tak nebrání svobodu občana jako svoboda slova.
Braňme si svobodu říkat, co nás napadne a trvejme na tom, že máme právo používat jakékoliv slovo, jelikož nikdo nemá právo určovat, které slovo je sprosté nebo přijatelné. Obhajujme si právo říkat a psát, že politici jsou kokoti a političky kurvy. Proč? Jelikož tím dáváme jasně najevo znechucení nad způsoby jejich jednání.

Síla slova spočívá v možnosti vyjádřit jakékoliv slovo jakýmkoliv způsobem v jakékoliv situaci.
Život není žádnou školou uhlazeného chování. Každý mluví tak, jak je schopen. Špaček mluví jinak než hostinský Palivec a blog není pomůckou k salonnímu ušlechtění a naučnou knihou, jakých výrazů je možno ve společnosti užívat. Je to historický obraz určité doby.

Je-li třeba užít nějakého silného výrazu, nerozpakuji se jej podat právě tak, jak je třeba. Opisovat nebo vytečkovat považuji za nejpitomější přetvářku.

Správně bylo kdysi řečeno, že dobře vychovaný člověk může číst všechno. Nad tím, co je přirozené, pozastavují se jen největší sviňáci a rafinovaní sprosťáci, kteří ve své nejmizernější lžimorálce nedívají se na obsah a s rozčilením vrhají se na jednotlivá slova.

Před léty četl jsem kritiku jakési novely, ve které se kritik rozčiloval nad tím, že autor napsal: „Vysmrkal se a utřel si nos“. Příčí se prý to všemu estetickému, vznešenému, co má dát národu literatura.

Toť jen malá ukázka, jaká hovada se rodí pod sluncem.

Lidé, kteří se pozastavují nad silným výrazem, jsou zbabělci, neboť skutečný život je překvapuje a tací slabí lidé jsou právě těmi největšími poškozovači kultury i charakteru. Oni by vychovali národ jako skupinu přecitlivělých lidiček, masturbantů falešné kultury typu sv. Aloise, o kterém se vypravuje v knize mnicha Eustacha, že když sv. Alois uslyšel, jak jeden muž za hlučného rachotu vypustil své větry, tu se dal do pláče a jedině modlitbou se upokojil.

Tací lidé se veřejně rozhořčují, ale s neobyčejnou zálibou chodí po veřejných záchodkách přečíst si neslušné nápisy na stěnách.

Užívaje ve svém blogu několika silných výrazů, konstatuji letmo, jak se skutečně mluví.

Od hostinského Palivce nemůžeme žádat, aby mluvil tak jako idioti z neziskovek, kteří by nejraději udělali z celé České republiky velký salon s parketami, kde by se chodilo ve fracích, v rukavičkách a mluvilo vybraně a pěstoval se jemný mrav salonů, pod jehož rouškou bývají právě salonní lvi oddáni nejhorším neřestem a výstřednostem.

Když dnes nebudeme hodně nahlas říkat to, co si myslíme, bez ohledu na to, co je obsahem našeho sdělení, tak o tuto možnost přijdeme. Totalita nás opět sežere. Náš svobodný hlas, kterým můžeme nahlas říct jakýkoliv názor bez ohledu na to, je-li podle mínění kohokoliv hloupý nebo moudrý, je zárukou vývoje ke svobodné společnosti.
Nikdo – žádný soud, jednotlivec, sekta, náboženská skupina, jakákoliv organizace – nemá nárok vynášet právní ortely, jsou-li naše názory správné, hloupé, chytré, idiotské …
Kterýkoliv oponent má právo našemu názoru svobodně oponovat. A kdokoliv má právo bránit se vůči nepravdivým výrokům vůči své osobě a hájit se před poškozením své osoby nepravdivými výroky se záměrem poškodit naše postavení ve společnosti.

JENŽE CO DĚLAT PANE HAŠKU ?
Když dnes po světě běhá a uplatňuje svůj primitivní vkus tolik idiotů, že se to často nedá unést a dokonce se domnívají, že jsou vtipní, tu kaši ale nepojedli, ani náhodou. 

Josef Švejk

ROZUM    KONTRA    PRÁZDNÉ HLAVY       
NA ODKAZU 2, TEDY VĚTŠINA KOMENTÁŘŮ I VIDEO.

Abych nebyla jen pesimista, tak pár dobře mířených obrázků.

GxMLDqy